1月19日，珠海富士智能股份有限公司（簡稱“富士智能”）IPO的狀態從已受理變更為已問詢。

問詢函圍繞公司基本情況、業務與技術、公司治理、財務會計及募集資金運用等多個維度，共計提出九大方面問題。北交所重點關注公司控制權的穩定性與公司治理的有效性、生產經營合規性、業績增長真實合理性等。

根據招股書，富士智能主要從事消費電子精密結構組件、汽車精密結構組件的研發、生產及銷售。

(資料圖片)

目前，富士智能無控股股東，共同實際控制人為魯少洲和董春濤。

魯少洲和董春濤通過直接或間接控制公司32.08%和31.39%的股權，兩人于2017年2月21日簽署《一致行動協議》，合計控制公司63.47%的表決權。

北交所要求，說明《一致行動協議》相關條款在報告期內的具體執行情況，魯少洲與董春濤在公司治理內部決議中關于分歧解決機制的約定，是否曾產生意見不一致的情形，分歧是否能得到有效解決，結合《公發適用指引1號》1-6實際控控制人的認定及鎖定安排，說明二人共同實際控制的情況是否在最近24個月內且在公司發行上市后可預見的期限內是穩定、有效的，公司是否存在控制權變更風險。

業績方面，報告期內，公司營業收入分別為5.69億元、8.62億元、9.75億元和5.42億元，扣非歸母凈利潤分別為2806.32萬元、3083.95萬元、8403.05萬元和4490.59萬元，2023年收入增長主要系公司收購卓源新增電芯結構件業務。

北交所要求，說明公司2023年及2024年收入與利潤變動幅度差異較大的主要原因，量化分析各影響因素對扣非歸母凈利潤的影響程度，公司報告期內業績增長的真實合理性。

報告期各期，公司綜合毛利率分別為19.96%、17.15%、21.76%、22.31%，毛利率變動趨勢與可比公司不一致。

其中，公司2023年毛利率由負轉正并大幅增長的合理性，受到北交所問詢。

北交所還要求，結合細分產品、應用領域、競爭格局、技術優勢、境內外銷售結構等情況，說明公司研發費用率低于可比公司、毛利率高于可比公司且與可比公司毛利率變動趨勢不一致的原因及合理性。

問詢函提到，報告期各期，公司環保投入分別為448.46萬元、434.83萬元、405.70萬元，與收入變動趨勢不一致。公司生產耗用的電、天然氣等能源均逐期增長，蒸汽用量持續下降。

北交所要求，說明報告期內公司蒸汽耗用量、環保投入與收入變動趨勢不一致的原因及合理性。

另外，報告期內，公司前五大供應商變動較大，各期第一大供應商均發生變更。

銷售費用方面，根據申請文件，報告期內，公司銷售費用中業務招待費2023年金額及占比持續提高，質量選別費先上升后下降。

北交所要求，說明銷售費用中業務招待費、差旅費的主要內容、用途、支付對象等及其必要性，與業務拓展活動的匹配性。說明質量選別費的具體情況、對應客戶，2023年相關費用金額下降與收入變動不一致的原因及合理性。

來源：讀創財經